Tag Archives: architecture

Architectural Theory & Design Seminars

Architectural Theory & Design Seminars

The Rationale for Places, the Reason for Forms: Research in Architecture

Proff. Laura A. Pezzetti, Michele Caja

Click here :     Seminario_PHD_Calendario 03.04

 

Wednesday, March 24 Architectural Design as a Formative Process/Il progetto di architettura come processo formativo

2:15-3:00 p.m. Giuseppe Strappa – Università degli Studi “La Sapienza” di Roma

The Essential Qualities of Place/I caratteri essenziali del luogo

3:00-3:45 p.m. Ivor Samuels – University of Birmingham

The Rationale of Research: Experiences in the Architecture and Construction PhD Course

Le ragioni della ricerca. Esperienze nel Dottorato di Architettura e Costruzione

3:50-4:35 p.m. Dina Nencini – Università degli Studi “La Sapienza” di Roma

5:00-5:30 p.m. Discussant: A. Lorenzi, C. Pallini

aula Cisco – Caja

Friday, March 26 The Italian School: our Masters/Scuola Italiana. Questi nostri maestri

10:15 a.m. Enrico Bordogna – Politecnico di Milano

1:30-2:15 p.m. Discussant: F. Bonfante, T. Brighenti

aula Cisco – Brighenti

Wednesday, March 31 The Infinite City: Vision and Reality in Ivan Leonidov’s Urban Design

2:15-3:00 p.m. La città infinita. Visione e realtà nel progetto urbano di Ivan Leonidov

Luca Lanini – Università di Pisa

Towards a Project for the Boundary between Land and Water in the Venetian Lagoon

Verso un progetto del limite tra terra e acqua nella laguna di Venezia

3:00-3:45 p.m. Mauro Marzo – Università IUAV di Venezia

The Problem of Subjective Individualism in the Future of European Cities in the 21st century

Il problema dell’individualismo soggettivo nel futuro delle città europee nel XXI secolo

3:50-4:35 p.m. Matteo Ieva – Politecnico di Bari

4:35-5:00 p.m. Discussant: F. Belloni, R. Canella, M. Ferrari

aula Cisco – Caja

Friday, April 9 Is the Past Project Forming? Constructing not far from Reconstructing

11:15-12:00 a.m. Costruire/Ricostruire – Il passato produce progetto

Francesco Collotti – Università di Firenze

Compositional Themes and Restoration Project/Temi compositivi e progetto di restauro

12:00-12:45 a.m. Gino Malacarne – Università di Bologna

2:15-2:45 p.m. Discussant: G. Barazzetta, A. Burg

aula Cisco – Caja

Wednesday, April 21 Topographical Reconnections in the Archaeological Area of Rome

2:15-3:00 p.m. Riconnessioni Topografiche nell’Area Archeologica di Roma

Luigi Franciosini – Università Roma Tre

Forms of Living Spaces/Forme dell’abitare

3:00-3:45 p.m. Bruno Messina – Università degli Studi di Catania

From Impressions to Principles/Dalle impressioni ai principi

3:50-4:35 p.m. Enrico Prandi – Università degli Studi di Parma

5:00-5:30 p.m. Discussant: L. Ferro, M. Landsberger

aula Cisco – Caja

Monday, April 26 Authorial Architecture in the Second Half of the 900s: Open Questions

Architettura d’autore del secondo Novecento: questioni aperte

2:15-3:00 p.m. Gentucca Canella – Politecnico di Torino

The Poor Rooms of Imagination: Between Project and Research

Le povere stanze dell’immaginario. Tra progetto e ricerca.

3:30-4:15 p.m. Armando Dal Fabbro – Università IUAV di Venezia

4.45-5.15 p.m. Discussant: D. Chizzoniti, E. Manganaro

aula Cisco – Brighenti

 

Friday, April 30 The Toro del Corno/Il Toro del Corno

10:15 a.m.-1.15 p.m. Luciano Semerani – Università IUAV di Venezia

aula Cisco – Brighenti Discussant: L. Amistadi, E. Bordogna, M. Caja, L. A. Pezzetti

aula Cisco – Caja: link https://politecnicomilano.webex.com/meet/michele.caja

aula Cisco – Brighenti: link https://politecnicomilano.webex.com/meet/tommaso.brighenti

To enroll in this PhD Course (5 CFU):

http://www.dottorato.polimi.it/it/car­riera-dottorandi/insegnamenti-di-li­vello-dottorale/index.html

Marco Trisciuoglio. Nota sulle morfologie urbane transizionali come critica agli studi urbani in ambito cinese

Nota sulle morfologie urbane transizionali come critica agli studi urbani in ambito cinese. La mappa tipologica di Hehua Tang a Nanchino
Note on the transitional urban morphologies
as a criticism of urban studies
in the chinese context. The typological
map on Nanjing Hehua Tang
U+D n.14 – 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

Le città cinesi di oggi non sembrano paragonabili, nelle loro strade e nei loro edifici, con le città cinesi ancora esperibili nella prima metà del secolo XX, con i caratteri morfologici di lunga durata derivati dalla storia e chiaramente riconoscibili. La Nanchino di oggi, per come viene descritta nel romanzo di ZHU Wen Se non è amore vero, allora è spazzatura (什么 是 拉圾 ,什么 是 爱, 2004), è così lontana dalla Nanchino descritta da YE Zhaoyan in Nanchino 1937. Una storia d’amore (一九 三 七年 的 爱情, 1996), per non parlare della perdita oggi di quel senso degli spazi urbani e dei luoghi privati che si può ancora trovare leggendo le lettere di My Lady of the Chinese Courtyard, il romanzo epistolare di Elizabeth Cooper ambientato nel Jiangsu del 1914, o tuffandosi letteralmente nelle pagine caleidoscopiche del monumentale romanzo Il sogno della camera rossa (红楼梦), scritto secondo la tradizione da CAO Xueqin a metà XVIII secolo.
In effetti, l’esercizio di una più attenta comprensione delle transizioni di una città, dal carattere urbano che era proprio dei secoli delle dinastie Ming e Qing al carattere di una città ridisegnata durante la breve Repubblica Cinese, poi trasformato ancora nel carattere di una città sottoposta ai processi di modernizzazione durante il “balzo in avanti” sino alla metamorfosi ormai compiuta
nella metropoli complessa e “smart” dell’Asia di oggi, può essere utile per comprendere il terreno di gioco sul quale stanno decidendo il futuro di una città come Nanchino progettisti, urbanisti e stakeholders.

open file   1 -Marco Trisciuoglio – Nanjing

LETTER FROM THE STUDENTS OF THE URBAN MORPHOLOGY COURSE TO THE PRESIDENT OF THE A.R. MASTER COURS AND TO THE DIRECTOR OF THE DIAP DEPARTMENT.

Date: Fri, Jan 22, 2021, 11:24 AM
To: Nicola Santopuoli <nicola.santopuoli@uniroma1.it>, <alessandra.capuano@uniroma.it>

Dear Prof. Nicola Santopuoli and Prof.ssa Alessandra Capuano,

I am writing on behalf of my colleagues, the second year students of The Master degree of Architecture Conservation (international program). We want to convey that we are very happy with the course of Urban Morphology by Prof. Giuseppe Strappa.

During this difficult period, even though the lessons were held online, Prof. Strappa has always organized the class in interesting sessions; including seminars presented by other universities’ professors to give short lectures about broad topics of Urban Morphology. This class was well organized and since the beginning it has been very useful for us as students.

Regarding the topic of Urban Morphology itself, we think of it as an interesting and important subject which helped us get better understanding on reading of the urban fabric and its transformation process as it is the root of architectural advancements and restoration activites. As international students coming from so many countries and different cultural backgrounds, it was very rewarding for us to have knowledge about this topic.

During all the lessons, Prof. Strappa and the assistant professors have always explained clearly and kindly about the material. The professor also provided us with plenty of study resources (books, research papers, articles etc.). All of them have been very kind and have taken utmost efforts to explain the concepts on a deeper level in a stipulated time period.

Considering the reasons mentioned above, we sincerely think that the course is very valuable and useful for us as students studying Architecture Conservation.

Thank you. Sincerely

On behalf of ;

  1. Retri Atta 1888274
  2. Nirmiti Sutar 1904432
  3. Aswathy Mooliyil 1890307
  4. Nada Mokhtar Ahmed 1920227
  5. Mugahid Abbas 1898072
  6. Chuci Li 1898794
  7. Beatrice Sacco 1636100
  8. Sahar Alamdari 1918341
  9. Atefeh Molaei 1916200

10.Mozhdeh Rafigh 1914964

11.Serli Hobikoglu 1909290

12.Muhamed shehbaaz 1918046

13.Jasna Jamal 1920936

14.Delaram Moussazadeh 1914525

15.Neginossadat Mansouri 1919503

16.MOHAMMAD ISHAAQ MOHIUDDIN – 1923824

17.Naida Kibaroglu 1889019

18.Lucy Hayes-Stevenson 1883003

19.Valeriya Borissova 1918644

20.Deniz Basak Gorur 1892080

21.Liliia Kulchitckaia 1895312

22.Muneer Ahmad Faizi 1908662

23.Roberto Villalobos 1889729

24.Patel neel 1922154

25.Valeriya Borissova 1918644

26.Deniz Basak Gorur 1892080

27.Liliia Kulchitckaia 1895312

28.Muneer Ahmad Faizi 1908662

29.Roberto Villalobos 1889729

30.Amtul Mateen Ayesha 1889583

  1. Jean Montagne 1884847
  2. Diellze Bucaliu 1906975
  3. Rita Salamouni 1904766
  4. Roshni Susan Kuruvilla 1913891
  5. Iffiu Anna Krisztina 1896451
  6. Yasmine Selim 1920198

37.Pelin Yılmaz 1735747

  1. Ecem Kundakçı 1910173
  2. Taylan Can YILMAZ 1889318
  3. Memnune Kubra OZER 1911371
  4. Yasaman Mehrabian 1920098

42.sevda bananbaghbani 1918170

  1. Chris Merrin – 1925340
  2. Niloofar Zangiband 1907192
  3. Seray Unver 1899327
  4. Ceyda Oflaz 1910144
  5. Sinem Çuhadar 1889415
  6. Ahmed Ghanem 1906360
  7. Rony Bouez 1883960
  8. Omar Elrefaey 1907022
  9. Denis Qerimi 1906985
  10. Astrit Rraci 1889669
  11. Ola Shaker 1910526

 

La ricerca di morfologia urbana in Italia. Tradizione e futuro. Giornata di studio

 

Esistono oggi scuole di morfologia urbana? La tradizione italiana è stata rivolta, almeno in parte, all’uso operativo degli studi sulla forma urbana. Ma è ancora possibile proporre, oggi, ricerche in chiave progettuale e didattica, oltre che interpretativa?  Qual è il lascito “aggiornato” dei maestri che hanno contribuito alla nascita di una scuola di morfologia urbana?

 

 

manifesto giornata di studio 14 gennaio 2021 (1)

Nello sforzo di rinnovare gli strumenti di partecipazione alla costruzione dei numeri della rivista, la redazione di U+D – Urbanform and Design intende organizzare l’issue number 15/2021 sul tema La ricerca di morfologia urbana in Italia. Tradizione e futuro, chiamando a collaborare gli autori fin dalla sua impostazione, che sarà discussa in una Giornata di Studio in programma per il 14 gennaio 2021.

L’iniziativa ha due finalità correlate tra loro.

Si tratta di sperimentare un nuovo metodo di progettare la pubblicazione pensandola come processo e definendone la struttura in forma partecipata.

L’iniziativa ha, poi, lo scopo di contribuire a rilanciare il dibattito sui temi della forma urbana riguardata nei sui esiti tangibili e indagata secondo metodi razionali e trasmissibili. Pur in un’accezione ampia e aperta del termine “morfologia urbana”, l’interesse dell’incontro sarà rivolto alle ricerche basate sullo studio concreto dei fenomeni urbani e sul loro esito progettuale.

Tema importante sarà anche il ruolo fondamentale che scuole e maestri hanno avuto, in Italia, nel costruire un pensiero originale sugli studi urbani, oggetto di una nuova attenzione in campo internazionale. Il dibattito dovrebbe essere incentrato, secondo le intenzioni degli organizzatori, non su uno sguardo storico e retrospettivo, ma sull’attualità del loro lascito che va confrontato con le questioni più urgenti che la crisi della città contemporanea pone.

Proponendo una riflessione rivolta al futuro ma basata sui temi della condizione contemporanea, sembra utile porre, allora, i seguenti interrogativi:

cosa si intenda oggi per morfologia urbana;

come essa venga studiata e proposta nella didattica delle scuole italiane;

come venga studiata e proposta nel progetto di architettura;

quali nuove prospettive di ricerca si possano avanzare per interpretare la fenomenica attuale.

Le differenti posizioni che emergeranno nella giornata di studio, strutturata in forma di tavoli di discussione,  contribuiranno a formare un quadro sintetico delle attività teoriche, progettuali e didattiche praticate nelle diverse scuole.

Senza avere la pretesa di esaurire il quadro delle ricerche sul tema in corso in Italia, alla giornata sono invitati studiosi delle sedi in cui sono presenti Corsi di Laurea in Architettura che operano su questo stesso orizzonte di sperimentazione con metodi e fini diversi ma, riteniamo, spesso complementari.

L’evento è aperto all’intera comunità di studiosi e architetti che operano in questo settore e che potranno partecipare come uditori mediante la piattaforma on line.

link: https://meet.google.com/fvb-wjkv-uze

 

The overturned city

 

Giuseppe Strappa

The overturned city /  La città rovesciata

U+D n.14 – editorial

Rome was certainly not the only victim of a rapid and violent consumption of the most precious part of the inherited city. The crisis of its historical fabric was however exemplary and the questions that its decline posed contain, as often in history, a universal meaning.
Some considerations on the historic city of Rome (on the way, above all, in which the crisis caused by the pandemic has posed new problems and some hope) may be of general significance not only because the city has been, for at least a century, an important place of experimentation in terms of interventions on its historical heritage, but also because it has given a significant contribution to the thought on the architecture of the modern city, that of Kahn, Venturi, Rowe, Muratori.
What is changing, therefore, in the historic city, meaning by this term not only an architectural and building heritage, but a system of values, functions and symbols inevitably in transformation?
I believe that the problem has to be posed in a broad perspective that considers the formative phases of the city fabric, posing the question in its structural terms, which are economic and political.

continue reading       editoriale n.14 – strappa NUOVO